البنك الدولي ... وتناقضه في التعامل مع اجريوم

هذا تقرير عن البنك الدولي في ديسمبر2004

الخبر يقول:

14,5 مليار جنيه تكلفة التدهور البيئى في مصر سنويا

تقرير البنك الدولي يقول ان تكلفة التدهور البيئي في مصر بلغت 14,5 مليار جنيه وهي تمثل 4,8%من قيمة الناتج القومي.كما يشير التقرير الى حجم ما تنفقه مصر سنويا لتحسين الوضع البيئي ويقدر ب4,4 مليار جنيه بما يوازي 1,2%من الناتج القومي أي أن هناك قصورا شديدا وفجوة كبيرة بين تكلفة التدهور البيئي في مصر وتكلفة ما يتم انفاقه للنهوض بالبيئة في مصر يصل الى 10 مليارات جنيه بما يوازي 3,3%من الناتج القومي.

التعليق:

بما أن هذا التقرير صادر عن البنك الدولي .كيف أعطى البنك الدولي لشركة أجريوم القروض لاقامة هذا المشروع في دولة كهذه وهو يتشدد في مثل هذه القروض وخاصة اذا كانت لا تتناسب مع الدولة المزمع اقامته فيها؟هل استطاعت مصر في 3 سنوات ان تسد هذه الفجوة؟أم أن البنك الدولي يعلم سوء الادارة البيئية في مصر وأنها لن تستطيع الرقابة البيئية المستمرة على هذا المشروع وبالتالي لن ينتبه لتلوثه أحد؟ وهل تستطيع وزارة البيئة الرقابة على هذا المشروع من خلال محطة رصد بيئي في هذا المكان كما تقول مع وجود هذه الفجوة؟ هل كان من الممكن أن يبنى هذا المشروع في دولة وزارة البيئة فيها على اعلى مستوى من التقدم والامكانيات المادية الكبيرة؟

انتظروا باقي التقارير

شكر خاصة للقارئة a.a